|
文：丢了拐杖的大狗子（前百度高级产品经理） 引言 在2018年底，我就注册了摹客账号。彼时的摹客还被叫做Mockplus iDoc，刚刚进入设计协作领域，功能也比较单薄。简单试用了iDoc后，没有让我产生使用这款产品的想法。因为： 好景不长，两年后蓝湖宣布全面收费，定价大幅超出市场预期。作为一款仅供设计稿交付的产品，选择最少人数的情况下，算上折扣两年竟都要7689元！
坚决认为不值的我，被迫再次去研究当年的蓝湖竞品们。时过境迁，像素大厨（Pxcook）已于2019年停更；墨刀（MockingBot）被万兴收购，产品重心开始转向国外；其它只能本地导出的工具，如Sketch measure、马克鳗、Cutterman等，理念已经非常过时——最终，我发现“摹客”竟是这场大浪淘沙中唯一的幸存者，而且依旧保证着稳定的更新节奏。
经过几个月对摹客的持续使用，我发现这是一款风格独特、概念前卫、场景丰富的产品。最重要的是，免费方案竟对中小型团队完全够用！即使确需一些高级功能，付费方案（尤其私有部署）的价格也显著低于蓝湖。于是我将这几个月的体会和经验写成了这份简评，供更多的设计团队参考。
从百度百科上，可以看到摹客其实是由旗下多款产品共同构成的。
在摹客的官方网站中，他们对自己的介绍很简单：「在线的全流程设计协作平台」。这中间其实点出了整个产品的核心：全流程协作。在摹客看来，设计协作化是毋庸置疑的，传统的工具类产品想要在行业内持续产生价值，不可避免地要接受“协作”的改造。既然如此，不如抛弃以前的传统工具软件的思路，围绕着“协作”打造全新的效率产品矩阵，这大概就是摹客诞生的逻辑。
既然摹客是为了解决设计协作之困，那我们需要先弄清楚：
产品设计之痛
如果要用一个词来概括当下的互联网行业，那一定是“焦虑”。
行业的红海时期，烧钱或许可以带来短期增长，但长久来看产品存活的根本逻辑一定还是产品本身是否足够优秀。所以，成熟软件公司的产品设计团队（包含用研、产品、交互、视觉等职位）通常都有几十甚至上百人之多，以保证最终的产品质量。
人数一旦上升，最大的问题就是集体的效率——协作顺畅，才能“众人拾柴火焰高”。真实的设计流程中，需要大量跨部门、跨角色的内外沟通和协同，需要采用大量项目和任务来确保团队能保持统一的方向和节奏，需要大量的资源和设计的输入和输出，还需要合理运用流程和规范对整个团队的行为进行管理和约束......
所以，如果一款产品声称自己能够解决协作问题，那他必须要能解决整个协作流程中尽可能多的场景的问题，并且尽量将团队的重要资源和工作流统一到一个平台中。如果不能做到这一点，那它一定是一款挂羊头卖狗肉的“协作”产品。
核心功能与特色
有鉴于此，摹客拆解了协作设计中关键场景的工作流程，将大量的步骤标准化，自动化。这些被重塑后的流程共同构成了摹客的核心功能。摹客最大的价值在于产品覆盖的场景非常宽，毕竟“够宽”才有资格称呼自己是真正“设计协作”产品。这也是蓝湖，Figma这样用途单一的产品完全无法比拟的。
1）支持所有主流设计稿类型
对于设计团队，所有的工作都是要完成最初的设计输入后才能开展的。而设计稿的支持程度直接决定了团队的包容性。摹客支持Photoshop、Sketch、Adobe XD、Figma、Axure、Mockplus及图片格式设计稿（其中Figma目前依然是行业内独家支持），在业界算是第一梯队的水平。
评审功能丰富，除了图钉、文字评论等常见功能，还提供多种形状、箭头、标签等辅助工具； 轻松制作原型demo或者流程图，自带效果也比较美观； 分享时链接有丰富的权限和选项可设置； 开发交付时，除了提供必备的图层信息和代码块（Snippet）外，还能提供变量名称（Variables）、样式表（Stylesheet）等更专业的开发信息。
2）紧密贴合设计流程的任务管理
市面上主流的任务管理、项目管理产品大都是通用型产品（这也是商业角度的必然结果）。但产品设计流程的管理，有其自身的任务的颗粒度要求，通用的管理工具很难生搬硬套。于是摹客另辟蹊径地推出了一个任务管理的“模块”，同时和通用管理产品打通，结果是，原本粗犷的通用管理软件获得了更多业务端细节，另一方面摹客云平台的价值链也得到了延伸，可谓“双赢”。
任务创建的入口多，自由度高，实现了项目和设计稿的无缝衔接。 带有工作台的设计，类似待办清单（To-do-List），可以快速查阅需要自己处理的任务。 设计主管或项目负责人拥有专属的评审模式，支持设计稿和任务同屏显示，并可以快速签署意见，修改状态和指派。
3）自带功能强大的在线设计工具
作为一个靠原型软件起家的品牌，在线原型设计的功能自然是必须要提供的。经过全新设计、完全基于Web的在线设计改进了不少的Mockplus经典版中存在的问题，还增补了大量的创新功能。
自带海量高扩展性组件、图标和模板，官方素材广场质量可以用奇高来形容。 支持经典的拖拽创建交互。同时也支持页面、状态或命令交互，Motion效果丰富。 跨平台，支持实时多人协作。支持在线分享、评论和交付开发。
4）可上传或在线撰写PRD文档，资源板块可轻松整合资源
资源模块各种产品都大同小异，不过摹客在“支持范围”和“信息的相互引用”方面都具备优势。文档资源随项目集中管理，也解决了存放和交接混乱的问题。
支持Office文档、原型HTML演示包、图片、pdf、文本、云文档链接等10余种格式，可对产品设计提供良好的辅助。 自带文档编辑器，可在线撰写文档。遗憾的是不支持本地文档上传后编辑。 文档可以在设计模块中被引用，设计稿也可以直接插入文档（支持热更新），有利于形成信息的网络和索引化。
5）丰富的设计系统（Design System）功能
设计规范和设计系统，是产品设计的灵魂。越是大型和商业化成功的产品越是重视设计系统的创建、维护和应用。摹客在这个模块明显受了brand.ai的影响，但又推出了Sketch插件，理念上算是整合了多款类似产品的长处。
网页端的体验更接近阅读文档，可用于的资源的集中展示和分发； 支持多种图片格式和专业的样式表导出，支持关联项目并共享变量（Variables）信息； 定制的插件面向使用Sketch做设计的团队，可以轻松收集、上传和应用设计规范中的属性和资源，提升多设计师作业的效率和质量。
结语
撰写这篇简评期间，也正值国内疫情反复，各地纷纷提高防疫和管控等级。可以预见的是，设计协作产品的爆发期还远未结束，越来越多的团队会考虑使用设计协作平台来规范产出、提升效率，同时也更兼容团队的远程化。而摹客在这个领域的铺垫和准备，在业界是比较超前的。
最后不得不提一下摹客坚持的“Low-Fi”设计风格。虽然这个风格在设计圈显得比较复古，但Low-Fi的氛围确实可以更好地突出内容和素材。我在刚使用Adobe XD的时候也有同样的感受，习惯以后会非常适应这种“低噪”的生产环境。
拥有改变世界的决心，也有不被世界改变的信念，我想这大概摹客想要传达的。以上就是我经过几个月的实战使用后，个人对摹客这款产品的产品定位、主要功能的归纳和理解，希望能给为各位读者选择协作平台带来帮助。如果你也这款产品感兴趣，不妨点击这里亲自体验，也欢迎大家多多指教。
| 
发表于 2021-2-1 14:26:50
