是用AXURE还是用Balsamiq Mockups？

Dream_luo · 发表于 2013-10-25 09:51:41

本人之前也是在用AXURE但是后来部门来了位新PM，建议我们用Balsamiq Mockups，全手绘赶脚，感觉简单易用，更适合做交互，不知道各位爷是什么态度啊？

尹广磊 · 发表于 2013-10-25 16:42:14

Balsamiq Mockups，只能输出静态的图片，另外只有手绘风格。
axure可以输出html可以演示。

Balsamiq Mockups，可能更适合早期粗略的原型使用，
其实粗略原型为了最大化创意发挥一般还是在纸上来画。
基本思路有了，才用软件再做出来。

Dream_luo · 发表于 2013-10-25 17:42:15

有道理
不过我觉得前期交互设计不在于画的有多么的高保真，逻辑及细节是最主要的，
且手绘形式的输出更利于视觉设计师去发挥，过多的高保真会给视觉设计师带来误导。
Balsamiq Mockups也是可以演示的

zhangl0512 · 发表于 2013-10-28 14:40:26

这个说的有道理哦！

yiningsky · 发表于 2013-10-30 11:22:14

去看看，没用过这个软件。

hwpeter · 发表于 2013-11-12 15:50:14

做app类的话
用mockups比较适应.
而且mockup to go里有很多现成的制作好的控件..

mockup我个人是使用起来比较顺..就常用

miloxixi · 发表于 2013-12-16 14:40:17

学习下。。。

charly · 发表于 2014-2-3 13:00:44

Balsamiq 也可以出非手绘的样式，只要在样式里选择一下就好。

B 来的快一点，模块什么的都是直接输入key word就好，如 line， text... 个人认为会在初期用来快速演示，得到反馈，不用过多的担心交互的细节。
当大致方案定好包括layout， features 等等确定了。Axure 适合用来做高保真的mock up 用来做交互，可用性测试，或是远程的用户测试。

只是现在axure和Balsamiq 还无法共享互导文档，所以会比较麻烦点。